Função "once" básica com <atomic>

Já é a segunda vez que uso este método simples para funções "once".

std::atomic initialized = false;

void initialize ()
{
   if (initialized.exchange(true)) return;
   // do initialization only once
}

// reentrant, safe to call from async threads
void api (int foo, int bar)
{
   initialize();
   // do interesting stuff
}

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

return void();

É uma pequeneza mas eu gostaria muito que as linguagens da família do C permitissem retornar void quando a função retorna void . Escrever da forma a seguir me aborrece. public class Foo { public void log (String msg) { } public void bar (String x, String y) { } public void bar (String x) { if (x == null) { log("x was null"); return; } bar(x, "default"); } } Eu ficaria mais feliz escrevendo assim: public class Foo { public void log (String msg) { } public void bar (String x, String y) { } public void bar (String x) { if (x == null) return log("x was null"); bar(x, "default"); } }

.NET COM Interop, IStream e Visual Studio

Investigando oportunidades para otimizar um componente, experimentei definir métodos que não solicitam dados (em arrays etc.) como argumentos mas sim instâncias de IStream , e me deparei com um problema interessante: interoperabilidade com .NET. Usar componentes COM em programas .NET não é particularmente difícil; no Visual Studio, é possível adicionar componentes COM como referências no projeto. Se o componente for capaz de Automation, é possível usar a ferramenta tlbimp.exe para gerar manualmente um callable wrapper para o componente, que, se eu entendi as coisas corretamente, não precisa ser distribuído com a aplicação. Porém, todos os métodos que eu aprendi tem essa peculiaridade: eles parecem assumir que um componente não usa interfaces definidas por outros componentes -- como, por exemplo, declarando parâmetros com tipo IStream , uma interface definida pelo sistema. Pelo método do callable wrapper , a ferramenta assume que as interfaces mencionadas integram o componente...

Eclipse PDE com Gradle

Na virada de 2016 para 2017, adotamos oficialmente o Gradle como ferramenta de construção de software na Prodist. A fila da migração está fluindo confortavelmente desde então. Já temos as provas de conceito necessárias para todos os projetos, inclusive os projetos nativos para compilador C++. Para fontes Java usamos Eclipse. Integramos projetos Gradle ao Eclipse usando Buildship . Acho que o Buildship ainda tem um longo caminho pela frente, mas realiza tudo o que necessitamos. Já estamos entregando com base nesse esquema. O problema mais importante que encontramos foi na integração de projetos OSGi. No Eclipse, trabalhamos projetos OSGi com o PDE. Nosso ciclo de desenvolvimento inclui rodar configurações "OSGi Framework" no Eclipse para teste. Infelizmente, o PDE assume uma estrutura de projeto própria e não funciona corretamente caso contrário. Estes problemas estão registrados em bugs como, por exemplo, o bug 153023 . Nossos projetos OSGi com Gradle usam o layout ...

Programando Pedro

Pesquisar este blog